Transcription textuelle des contenus présentés sur la page « Bilan comparé des 4 scénarios »

Section « Énergie »

Transcription des 3 graphiques

Une demande d’énergie à la baisse (graphique 1)

Consommation finale d’énergie par secteur en 2015 et 2050 (avec usages non énergétiques et hors soutes internationales)

Ce graphique montre la consommation finale d’énergie par secteur en 2015 et 4 scénarios variés pour 2050 supposant une demande à la baisse, en térawattheures.

2015

• Industrie : approximativement 500 TWh
• Transport : approximativement 500 TWh
• Résidentiel : approximativement 450 TWh
• Tertiaire : approximativement 250 TWh
• Agriculture : proximité 50 TWh
• Total de 1772 TWh.

S1 – GÉNÉRATION FRUGALE

• Industrie : approximativement 300 TWh
• Transport : approximativement 100 TWh
• Résidentiel : approximativement 250 TWh
• Tertiaire : approximativement 125 TWh
• Agriculture : proximité 25 TWh
• Total de 790 TWh.

S2 – COOPÉRATIONS TERRITORIALES

• Industrie : approximativement 300 TWh
• Transport : approximativement 100 TWh
• Résidentiel : approximativement 300 TWh
• Tertiaire : approximativement 100 TWh
• Agriculture : proximité 30 TWh
• Total de 829 TWh.

S3 – TECHNOLOGIES VERTES

• Industrie : approximativement 300 TWh
• Transport : approximativement 200 TWh
• Résidentiel : approximativement 325 TWh
• Tertiaire : approximativement 200 TWh
• Agriculture : proximité 50 TWh
• Total de 1062 TWh.

S4 – PARI RÉPARATEUR

• Industrie : approximativement 400 TWh
• Transport : approximativement 250 TWh
• Résidentiel : approximativement 350 TWh
• Tertiaire : approximativement 300 TWh
• Agriculture : approximativement 50 TWh
• Total de 1287 TWh.

Plus de 70 % d’ENR dans tous les scénarios (graphique 2)

Consommation d’énergie et part des EnR dans la consommation finale brute d’énergie en 2015 et 2050

Ce graphique montre la consommation d’énergie et la part des EnR dans la consommation finale brute d’énergie en 2015 ainsi que 4 scénarios variés pour 2050 supposant plus de 70 % d’EnR dans tous les scénarios, en térawattheures.

2015

• Autres : approximativement 1 400 TWh
• EnR : approximativement 250 TWh soit 15%

S1 – GÉNÉRATION FRUGALE

• Autres : approximativement 50 TWh
• EnR : approximativement 650 TWh soit 88%

S2 – Coopérations territoriales

• Autres : approximativement 100 TWh
• EnR : approximativement 675 TWh soit 86%

S3 – TECHNOLOGIES VERTES

Pour ce semestre, les valeurs dépendent des choix de politiques industrielles de développement de l’éolien flottant ou du nucléaire.

• Autres : approximativement 125 TWh
• EnR : approximativement 875 TWh soit 81 à 87% (valeurs dépendant des choix de politiques industrielles de développement de l’éolien flottant ou du nucléaire)

S4 – PARI RÉPARATEUR

• Autres : approximativement 375 TWh
• EnR : approximativement 925 TWh soit 70%

Une part croissante de l’électricité, quasi disparition des énergies fossiles, un vecteur gaz qui conserve un talon de consommation (graphique 3)

Demande finale énergétique par vecteur en 2015 et 2050 (avec usages non énergétiques et hors soutes internationales)

Ce graphique montre la demande finale énergétique par vecteur en 2015, ainsi que selon les 4 scénarios pour 2050 en prenant en compte trois paramètres, en térawattheures.

2015

• Charbon : approximativement 0 TWh
• Naphta : approximativement 75 TWh
• Combustibles liquides : approximativement 725 TWh
• Réseau de gaz : approximativement 325 TWh
• Électricité : approximativement 425 TWh
• Réseau de chaleur : approximativement 50 TWh
• EnR thermiques hors réseau : approximativement 150 TWh
• Total 1772 TWh

Scénario 1 – GÉNÉRATION FRUGALE

• Naphta : approximativement 25 TWh
• Combustibles liquides : approximativement 100 TWh
• Réseau de gaz : approximativement 100 TWh
• Électricité : approximativement 300 TWh
• Hydrogène : approximativement 0 TWh
• Réseau de chaleur : approximativement 25 TWh
• EnR thermiques hors réseau : approximativement 250 TWh
• Total 790 TWh

Scénario 2 – COOPÉRATIONS TERRITORIALES

• Naphta : approximativement 0 TWh
• Combustibles liquides : approximativement 50 TWh
• Réseau de gaz : approximativement 125 TWh
• Électricité : approximativement 325 TWh
• Hydrogène : approximativement 75 TWh
• Réseau de chaleur : approximativement 50 TWh
• EnR thermiques hors réseau : approximativement 200 TWh
• Total 833 TWh

Scénario 3 – TECHNOLOGIES VERTES

• Combustibles liquides : approximativement 25 TWh
• Réseau de gaz : approximativement 175 TWh
• Électricité : approximativement 500 TWh
• Hydrogène : approximativement 75 TWh
• Réseau de chaleur : approximativement 50 TWh
• EnR thermiques hors réseau : approximativement 250 TWh
• Total 1074 TWh

Scénario 4 – PARI RÉPARATEUR

• Naphta : approximativement 25 TWh
• Combustibles liquides : approximativement 75 TWh
• Réseau de gaz : approximativement 250 TWh
• Électricité : approximativement 725 TWh
• Hydrogène : approximativement 0 TWh
• Réseau de chaleur : approximativement 25 TWh
• EnR thermiques hors réseau : approximativement 250 TWh
• Total 1360 TWh

N.B. : la consommation d‘énergie finale ne prend pas en compte l’énergie utilisée de façon intermédiaire pour fabriquer d’autres vecteurs énergétiques ou non énergétique comme l’hydrogène. À titre d’illustration, la consommation d’électricité (non représentée sur ce graphique) utilisée pour fabriquer de l’hydrogène à usage énergétique est respectivement de 62 TWh, 135 TWh, 65 TWh et 33 TWh dans S1, S2, S3 et S4. La différence des demandes de consommation avec le graphique de la demande d’énergie par secteur provient de la consommation des puits technologiques qui n’est affectée à aucun secteur. La différence avec la consommation finale brute d’énergie provient de la consommation pour usages non énergétiques.

Section « Ressources »

Transcription des 3 graphiques

Deux scénarios limitent le recours à l’irrigation (graphique 1)

Ce graphique nous indique le besoin en eau pour l’irrigation en 2020 et selon les 4 scénarios en 2050, en milliards de mètres cubes.

• 2020 : 2,70 Mdm³
• Scénario 1 : 1,85 Mdm³
• Scénario 2 : 2,28 Mdm³
• Scénario 3 : 3,07 Mdm³
• Scénario 4 : 4,50 Mdm³

Moins de déchets ménagers et assimilés (graphique 2)

Ce graphique nous indique la collecte des déchets ménagers et assimilés en 2015 et selon les 4 scénarios en 2050, en kilogrammes par habitants, par an.

• 2015 : 530 kg/hab./an
• Scénario 1 : 172 kg/hab./an
• Scénario 2 : 184 kg/hab./an
• Scénario 3 : 363 kg/hab./an
• Scénario 4 : 483 kg/hab./an

Une mobilisation de la biomasse multipliée par 2 au moins (graphique 3)

Ce graphique nous indique quelle est la mobilisation de la biomasse pour les usages non alimentaires en 2017 et selon les 4 scénarios en 2050, en millions de tonnes de matière sèche.

• 2017 : 49 MtMS
• Scénario 1 : 104 MtMS
• Scénario 2 : 107 MtMS
• Scénario 3 : 128 MtMS
• Scénario 4 : 124 MtMS

Section « Climat »

Transcription des 2 graphiques

Quatre scénarios neutres en 2050, avec un recours plus ou moins important aux puits de carbone (graphique 1)

Ce graphique montre le bilan des émissions et des puits de CO₂ en 2015 et selon les 4 scénarios en 2050, en millions de tonnes en équivalent CO₂.

2015

• Puits biologiques : -44 MtCO₂eq
• Émissions : 445 MtCO₂eq
• Bilan : 401 MtCO₂eq

Scénario 1

• Puits biologiques : -116 MtCO₂eq
• Émissions : 74 MtCO₂eq
• Bilan : -42 MtCO₂eq

Scénario 2

• CCS (captage et stockage du dioxyde de carbone, en anglais : carbon capture and storage ou CCS) et puits biologiques : approximativement -1 MtCO₂eq
• Puits biologiques : approximativement -95 MtCO₂eq
• Émissions : 68 MtCO₂eq
• Bilan : -28 MtCO₂eq

Scénario 3

• CCS et puits biologiques : approximativement -20 MtCO₂eq
• Puits biologiques : approximativement -74 MtCO₂eq
• Émissions : 85 MtCO₂eq
• Bilan : -9 MtCO₂eq

Scénario 4

• CCS et puits biologiques : approximativement -94 MtCO2eq
• Puits biologiques : approximativement -40 MtCO2eq
• Émissions : 135 MtCO₂eq
• Bilan : 1 MtCO₂eq

Les puits biologiques en croissance dans S1 et S2 grâce à la forêt et au changement de pratiques agricoles (graphique 2)

Ce graphique montre la valeur des puits naturels de carbone dans la biomasse et les sols en 2017 et quatre scénarios pour 2050, en millions de tonnes de CO₂ par an.

2017

Valeur du puits en 2017 : 44 MtCO₂ par an.

N.B. : la valeur du puits en 2017 est présentée comme référence sachant qu’elle n’a pas été calculée avec la même méthode que pour les scénarios, mais à partir des valeurs de l’inventaire national réalisé par le CITEPA, en y ajoutant la séquestration de carbone dans les sols forestiers et le bois mort en forêt.

Scénario 1

• Changement d’occupation des sols : approximativement 20 MtCO₂ par an
• Sols agricoles restants : approximativement 18 MtCO₂ par an
• Forêts restant forêts : approximativement 74 MtCO₂ par an
• Produits bois : approximativement 2 MtCO₂ par an
• Total : 116 MtCO₂ par an

Scénario 2

• Changement d’occupation des sols : approximativement 5 MtCO₂ par an
• Sols agricoles restants : approximativement 30 MtCO₂ par an
• Forêts restant forêts : approximativement 55 MtCO₂ par an
• Produits bois : approximativement 3 MtCO₂ par an
• Total : 93 MtCO₂ par an

Scénario 3

• Changement d’occupation des sols : approximativement 5 MtCO₂ par an
• Sols agricoles restants : approximativement 20 MtCO₂ par an
• Forêts restant forêts : approximativement 35 MtCO₂ par an
• Produits bois : approximativement 4 MtCO₂ par an
• Total : 64 MtCO₂ par an

Scénario 4

• Changement d’occupation des sols : -4 MtCO₂ par an
• Sols agricoles restants : approximativement 7 MtCO₂ par an
• Forêts restant forêts : approximativement 35 MtCO₂ par an
• Produits bois : approximativement 3 MtCO₂ par an
• Total : 45 MtCO₂ par an